近日一则新闻吸引了叶野的眼球,标题是:“第三代污水处理技术获突破”,叶野孤陋寡闻未曾听说污水处理技术有三代的划分,不禁定睛一看,且看文中内容:“我国目前污水处理主要依赖第一、二代技术。第一代污水处理技术是传统活性污泥法,优点是能耗及运行费用较低,但占地大、出水水质差且不稳定,达不到中水回用要求。第二代技术是基于膜法的常规MBR污水处理工艺,已经在我国部分大、中城市开始应用,出水水质稳定且能达到回用水标准,但由于膜材料价格高导致工程投资大。而新研发的第三代污水处理技术,能系统解决前两代污水处理系统的问题。”
呜呼!三代污水处理技术的划分实乃近代中国污水处理技术理论体系的重大创新,可谓前无古人,后无来者,遍观各大经典著作,虽皓首穷经,终未能找到“三代污水处理技术划分”之学说,不禁令人醍醐灌顶,为之一振!
然叶野砸吧砸吧滋味,觉得又好像不是那么回事。MBR的出现是污水处理工艺发展的一个体现,把它说成是隔代的技术,未免有些不切实际,MBR工艺省却了沉淀池,对泥水分离技术的发展是一个突破,但说是代的技术似乎有些不妥。以叶野之见,传统活性污泥工艺是第一代技术,主要目的是去除BOD、SS;脱氮除磷工艺是第二代技术,主要目的是去除氮、磷,为什么这么说?因为这两代技术实现的功能不同,在这两代技术中起着核心功能的微生物种群不同,而这两代技术在历史的发展不同时期分别起着承上启下的作用。MBR可以实现如传统活性污泥工艺的去除BOD、SS的功能,也可以设计成脱氮除磷的功能,但如果说是隔代的技术,恐怕不大符合实际。
碳中和战略合作网版权声明:凡注明来源为“碳中和战略合作网:xxx(署名)”,除与碳中和战略合作网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或者单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与13552701370联系;凡本网注明“来源:xxx(非碳中和战略合作网)”的图片或文字,均转载与其他媒体,目的在于传播更多信息,但并不意味着碳中和战略合作网赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关,想了解更多内容,请登录网站http://www.jnzlhz.com
相关资讯
- 山东龙源:手握核心技术年减碳近600万吨 2024-07-19 17:08:17
- 依靠数字技术 实现节能降碳目标 2024-07-19 17:05:49
- 鄂企“尿素技术” 入选国家节能降碳推荐目录 2024-07-19 17:03:05
- 腰果壳生物油能减少碳排放 2024-07-19 16:57:56
- 有望减少95%的碳排放 力拓生物质炼铁技术 2024-07-19 16:56:50
- 八部门通知明确加快先进绿色技术推广应用 2024-07-19 16:49:59
- 世界银行新项目支持中国畜牧业可持续饲草生产和甲烷减排 2024-07-19 16:47:27
- 煤电低碳化改造建设方案出炉,哪些技术路线将受益? 2024-07-19 16:33:26
- 2亿澳元家庭太阳能电池储能+6390万澳元可调度储能技术 2022-11-06 17:21:08
- 二氧化碳储能技术研究现状与发展前 2022-11-06 16:41:48